Apertura E51 secondo l’enciclopedia.
anno 1948
1.d4 Cf6
2.c4 e6
3.Cc3 Ab4
4.e3 d5
5.a3 Ae7
5…Axc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 exd5 8.Ad3 0-0 9.Ce2 b6 10.a4 Aa6 11.Axa6 Cxa6 12.Aa3 Te8 13.Dd3 c4 14.Dc2 Dd7 poi arrocco per il bianco che stà un po’ meglio! (Botvinnik-Alexander 1946)
6.Cf3
6.Ad3 b6 7.Cf3 0-0 8.De2 c5 9.0-0 Cc6 10.Td1 cxd4 11.exd4 Aa6 12.Ag5 dxc4 13.Axc4 Axc4 14.Dxc4 Tc8 15.Da6 Cd5 16.Axe7 Cdxe7 e posizione pari (Fine-Keres 1946)
6…0-0
7.b4?!
forse era meglio 7.Ad3
7…Cbd7?!
probabilmente una occasione non sfruttata perchè se 7…a5 8.b5 c5 il nero aveva del controgioco
8.Ab2 c6
non buona 8…a5?! a causa di 9.c5! che concede un vantaggio al bianco
9.Ad3 dxc4
10.Axc4 Ad6
storicamente molto discusse le varianti 10…Dc7 11.Tc1 e 10…a5 11.b5 c5 12.0-0 Cb6 13.Ad3
11.¤e2?!
era decisamente più incisiva 11.Dc2! e5 12.Aa2 De7 13.Ab1
11…a5!?
sfrutta meglio l’icertezza rispetto a 11…Dc7 12.Cg3 e5 13.Cf5
12.b5 Cb6
13.Ad3 cxb5
14.Axb5 Ad7
15.Db3?!
probabilmente teneva di più 15.Dd3 Ca4 16.Ac1
15…a4
16.Dd3 Ta5
17.Cc3 De8
18.Axd7 Dxd7
19.0-0
è importante arroccare ed adesso è il momento giusto: non prima e non dopo: se il bianco avesse giocato 19.e4, Tc8 del nero avrebbe dato non pochi problemi secondo la mia scacchiera elettronica…
19…Tc8
20.e4?
non quella! sembravano più competitive 20.Cd2 o 20.Tfb1
20…Cc4
21.Ac1 e5!
22.Td1
inutile 22.d5 b5 23.Ch4 b4 24.axb4 Axb4 che avrebbe portato ad una lunga agonia
22…exd4
23.Dxd4 De6
24.Ta2 h6
25.h3 Ta6
interessante la variante con 25…Th5 e l’idea Cxe4: se 27.Te2 ¦xd5
26.Cd5 Cxe4
alla mossa 26…Cxd5 27.exd5 con Df5il nero è ancora preferibile!
27.Te2 f5
28.g4 Ac5?
errore clamoroso 28…Ce5 29.Cxe5 Axe5 30.gxf5 Axd4 31.fxe6 Txe6 il nero ha la strada spianata!
29.gxf5 Dxf5?
ancora una imprecisione: se 29…Axd4 30.fxe6 Axf2 scacco 31.Txf2 Cxf2 con un po’ di compenso…
30.Dxe4 Dxh3
se 30…Tg6+ 31.Rh2 Ad6 scacco 32.Af4 assicura un buon finale per il bianco
31.Ch2 Tcc6
32.Cf4+
1-0
Il bianco sta meglio e vince per il tempo.
